撬開觀景台望遠鏡投幣箱偷錢 5少年被逮 更新日期:2009/04/06 16:49 (中央社記者卞金峰台北縣6日電 買屋)基隆5 情趣用品名中輟少年,凌晨騎乘兩部贓車到 澎湖民宿九份夜遊,因缺錢竟打觀景台望遠鏡投幣箱的歪腦筋, 新成屋撬開投幣箱竊得新台幣1170元,但因偷竊聲響過大,被民眾發現報警而被逮。 台 襯衫北縣警方調查,李姓少年等人是高中職輟學生。今天凌晨,李姓少年夥同另1名許姓少年,先在基隆偷了兩部機車 好房網後,再搭載黃姓少年3兄弟,前往九份山區夜遊。 其中,李姓少年說以前在高職唸書的同學說,九份觀景台的望遠鏡投幣箱相當好偷?酒店經紀A5人擠在觀景台上用螺絲起子撬開投幣箱,竊得箱內1170元。 但因5人偷竊發出的聲音太大,被附近民眾發現,經報警後,警方順利逮捕5人。警方下午在訊後 房屋買賣,將5名少年依竊盜罪移送少年法庭審理。 至於機車遭竊的車主,清晨接到警方電話還以為是詐騙集團行騙,經警方說明後才趕到警局領回機車。980406 取自>http://tw.news.yaho 商務中心o.com/article/url/d/a/090406/5/1hcmt.html(此原出處網址已無效) .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 租房子  .

fnuwdkumuv 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          18%修法沿革●自由(2011.01.04) 【Comment】 這是自由的整理: 1960:X=一年定存利率+50% 1979.07:14.25%≦X=一年定存利率+50% 1981:X=21.75% 1982:14.25%≦X= 1983.12:18%≦X 1995.06.30:修改優存制度(年資計算) 2006:改變採計公式(七五制,12%,縮減) 2009 裝潢:修法(八五制,所得替代率依年資可調,回撥存回等) 什麼是「回撥」?回溯既往,以政府預算補足? 立院附帶決議洩天機:「要考試院『研究』補足在九十五至九十八年少領的四年優存差額」 金溥聰澄?部落格M,他是無法同意再動支國家預算去補十八%的支出。 事實是,你是黨秘書長,你黨的法案通過了。 修法沿革 獨厚公教 18趴爭議不休●自由(2011.01.04) 〔記者曾韋禎、楊久瑩/台北報導〕在藍軍主導下,去年七月立法院臨時會通過「公 部落格務人員退休法修正案」等法案,完成所謂十八%優惠存款法制化的修法工程,但公教人員獨享的十八%優存仍引發不公義的批評,至今紛擾不休。 民國四十九年,政府首度訂定了優惠存款政策,當時的存款利率是比照一年期定期存款利率再加五十%計算。但銀行存款 襯衫利率隨後出現幾波起伏,六十六年後,退休金優惠存款利率年息僅有十四.二五%,且繼續下降,政府於是在六十八年七月,增訂優惠存款利率最低下限為年息十四.二五%,但仍比照一年期定期存款利率再加五十%計息。七十年,優惠存款利率曾一度高到二十一.七五%,但到?酒店打工C十一年底又降到十四.二五%,退休人員不斷陳情,民代於是再度要求政府提高存款利率。 49年訂優存政策 72年開始實施18趴 七十二年,政府單位再度將優惠存款利率最低下限修正提高為年息十八%,並自七十二年十二月起實施至今,也就是現今十八%優惠存款政策的由來。 但政府獨厚公教人員 景觀設計的做法引發批評,考試院在八十四年七月修改優存制度,僅八十四年六月三十日前的公教服務年資可計優存。 民進黨執政後,在九十五年實施「十八%公教優惠存款改革方案」,改變優存採計公式,多數基層公教人員優存額度因此縮減。馬政府上任後,考試院於九十八年提出公務人員退休法、公務人員撫卹法、公務人員任用法 房地產等修法草案。修法重點除讓十八%法制化,讓公務員可回撥存回優惠存款外,尚使所得替代率可依服務年資提高,將退休條件從七五制改為八五制,退休金提撥率自十二%提高為十八%,禁止退休人員轉任政府機構者兼領月退俸。 綠朝縮減優存額度 馬政府再大方送 修法草案在立院審查時,有關十八%優存法制化的部分,遭民進黨團強烈反對,遂留待朝 室內裝潢野協商。 依草案規定,約四千名高官因此少領優存利息,四萬八千名退休公教人員可因回撥存回,多領優存利息。當時曾有中高階公務員向國民黨秘書長金溥聰陳情,金隨即向銓敘部長張哲琛關切此事。消息見報後,金溥聰澄清,他是無法同意再動支國家預算去補十八%的支出。 整個修法工程直到去年七月的臨時會,才併同農村再生條例、災害防救法等爭議法案 部落格,搶在臨時會最後兩天議程闖關,國民黨團甚至通過附帶決議,要考試院「研究」補足在九十五至九十八年少領的四年優存差額。民進黨團則批藍軍為所欲為,決定退席抗議,不予背書。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/4/today-fo5-4.htm   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 部落格  .

fnuwdkumuv 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          歌頌戰爭者,罪!放棄備戰者,痴! table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}歌頌戰爭者,罪!放棄備戰者,痴! 戰爭的帳,永遠算不清。 小說與電影《西線無戰事》藉由在壕溝戰中等待衝鋒令士兵的對話,帶出國家與戰爭的本質 燒烤:戰爭並不是一國的山與河攻打另一國的山與河,戰爭永遠只能是一國的人民攻打另一國的人民,而實際上又是少數人決定與發令,讓大多數人衝鋒陷陣。我們應該如何看待國家與戰爭? 關鍵字排名 在近代「徵兵制」被發明以前,戰爭只是「貴族」(統治集團)間的事情。戰爭的獲益與損失,毫無意外整合在貴族身上,加官進爵是貴族的事,橫臥沙場的也多是貴族與其隨從。願賭服輸,貴族不必抱怨也 宜蘭民宿無可厚非。但由於國族主義時興,現代國家為了戰勝而出現「徵兵制」後,戰爭就完全不一樣了。在這意義下,戰爭的獲益與損失對象就不一致了。特別是從南北戰爭以及普魯士統一戰爭以來,戰爭技術突飛猛進,平民遭受極大的痛苦。戰爭所?訂做禮服]噬的千萬條生命、與數千億美元財產,幾乎都由人民,特別是喪偶喪子的婦女來承擔;國際人道法(戰爭法)因此萌生。 近日,歐洲極右派政黨與日本右派組織連袂參拜靖國神社,引發議論。從主權、從國家、從《西線無戰事》的有限角度而言,認為必?訂做禮服楚u表揚那些衛國捐軀者……無論他們是日本人,或是世上任何國家的官兵,我們對他們都懷著相同的敬意」的極右派看法並非「錯誤」。但目睹戰爭所帶來的巨大破壞與對於人性的扭曲,輕輕一語帶過戰爭的罪與複雜,忽略文明的損失,絕對失之一偏。 戰爭不但複雜,也令人身 租屋網不由己。當人們關注廣島與長崎瞬間消失的幾十萬無辜生命,而譴責「戰勝國的戰爭罪行」時,人們同樣要感謝那兩顆原子彈所可能拯救的,包括戰勝國軍人及日本國民在內的更多生命。要如何衡量、抵消與評價「已失去的」與「可能失去的」生命?或者根本不能?在戰事已近瘋狂時,杜魯門總統不得 澎湖民宿不做出抉擇,這抉擇可以如極右派般視為「戰勝國的戰爭罪行」嗎?不相信外交警告,執意「一億人玉石俱焚」的日本當局有無「戰爭罪行」?戰後,又要怎樣追究責任才足夠?讓日本陷入價值與社會解體而世界繼續動盪,或者穩住天皇制、改造天皇的意義與日本社會較有功效?然而,這些相互矛盾的爭論,對二十萬甚至更多無辜生?賣房子R消失的家庭,意義又何在呢? 真正犧牲的是與自己毫不相關的別人,那些歌頌與輕易發動戰爭的人,無論高舉的名義如何神聖,都是人為的罪惡。反過來說,相信他國的善意而片面放下干戈也過於天真,1938年英國首相張伯倫的綏靖政策反而導致更多的殺戮,就是明證。功與過,又要背負多久才放得下?聯合國與戰勝國在終戰65年時,首度派 禮服遣代表參加廣島紀念儀式,卻遭到當年轟炸機駕駛Paul Tibbets與退伍軍人協會的強力反對。 歷史想向前走卻又踟躕猶豫,證明了戰爭的複雜性,不是簡單的會計加減可以結帳的。人們唯有保持悲憫的心,才能降低重蹈覆轍的機率。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 裝潢  .

fnuwdkumuv 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          經濟學人:台灣是國家 且很重要 ●聯合(2010.04.15) 【Comment】的確,在國際法中對於「國家」(state)的認定,總是歧義的。要不然,就不必勞煩國際法大師James Crawford寫一本厚厚的《國際法下國家的建構》(The Creation of States in International Law)了。本文作者提及幾種方式「建國」:外交承認、發護照的能力、領土的實質控制、聯合國會員國的地位、自己的網域名、國際電話國碼、參與國際足球賽的機會。都好像是,也都好像不是。英文更提出:Bouvet Island、South Yemen、the Neutral Zone、Abkhazia、South Ossetia、southern Sudan、west Sahara、Kosovo、the Holy See、Lithuania’s exiled diplomats、The Sovereign Military Order of Malta、Israel(the Zionist entity)、northern Cyprus、Somalia、Somaliland等例證,證明所有標準都對,也都不對。這倒是給我們一新耳目的(但本部落格的長期網友,已經非常清楚)震撼。更有趣的是The Economist,當然,還有「聯合報的轉載」,以及「自由的缺席」。繼續觀察。 經濟學人:台灣是國家 且很重要 ●聯合(2010.04.15) 全世界究竟有多少國家,是一個很難找到正確答案的問題,最新一期經濟學人雜誌報導,這是因現今國 賣房子家定義極其模糊混亂。文中以台灣為例,指出台灣不但是個國家,且是重要國家,儘管台灣在外交承認上明顯居於劣勢。 上網申請美國免簽證入境,填寫居住國家選項時,美國國土安全部提供的選擇有251個,但網民登錄Hotmail時,「國家/地區」的選擇有242個,顯然政府與民間的國家定義有別,才會出現不同數字。 國土安全部列出的選擇,有些明顯不是國家,比較像國家的反倒付之闕如,例如隸屬挪威、位於南大西洋的波維特島被列為國家,而宣布脫離喬治亞獨立的南奧塞梯亞、阿布哈西亞卻不見於清單,獲得65國承認的科索伏及80餘國承認的西撒哈拉也沒被單獨列出。 報導說,在替國家下定義時,常出現例外、破格的例子,讓定義難以成立,如「外交承認」這個定義就不適用於台灣。冷戰初期,多數國家承認台灣(自由中國),孤立大陸政權(赤色中國),現今則是完全相反。 經濟學人說,儘管承認台灣的國家減為23國,且多數是貧窮小國,但台灣「不僅是一個國家,且是相當重要的一個」。台灣使用令中國滿意的「中華台北」名稱, 成為「亞洲開發銀行」與「世界貿易組織」的一員,且是經濟合作暨發展組織一些小 房地產組的觀察員,且台灣於全球設有近100個「貿易代表處」。 若是外交承認無法成為一國的定義,以發護照的能力或是領土的實質控制為定義,能成為國家定義嗎?問題在於正當性、領土的實質控制、簽發文件能力不一定並存。不願承認科索伏為獨立國家的許多國家,並不反對持科索伏護照的人民前往旅遊,即是一例。 德國思想家韋伯將國家定義為「擁有合法使用暴力的壟斷地位」的實體,還是無法解決問題。東非索馬利亞亂成一團,不符合這個定義,但被視為一個主權國家。索馬利亞北部的索馬利蘭1991年宣布獨立,情勢相對穩定,擁有自己的貨幣、護照等,較符這個定義,但連非洲聯盟都不承認索馬利蘭是國家。 聯合國會員國的地位也無法成為一國的定義。以色列1949年入會,但聯合國192個成員國有19國並不承認以色列,稱它是「猶太實體」。聯合國有三分之一會員國承認科索伏,但聯合國本身並不承認。 經濟學人再以台灣為例,指出科索伏因未被聯合國承認,因此仍在等待擁有自己的網域名、國際電話國碼、參與國際足球賽的機會,而台灣三者皆有,卻非聯合國會員。這無礙台灣積極參與國際社會,台灣不但提供海地援助,歐洲議會且在三月表 裝潢決通過,「強烈支持」台灣以觀察員身分參與ICAO與UNFCCC兩個國際組織。這顯示加入聯合國並非行使國家功能的必要條件。 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/5538348.shtml 【相關閱讀】奮鬥的骨本 面對美國台灣非主權國家論 Defining what makes a country: In quite a state ●The Economist(2010.04.08) How many countries in the world? The answer to that question is surprisingly difficult APPLY online for visa-free entry to the United States and the Department for Homeland Security offers 251 choices for “country where you live”. The wide but rum selection includes Bouvet Island, an uninhabitable icy knoll belonging to Norway in the South Atlantic; South Yemen (which stopped being a state in 1990); and the “Neutral Zone”—a diamond-shaped bit of desert between Saudi Arabia and Iraq that vanished after the 1991 Gulf war. That is the trouble with such lists. Places that are not real states at all end up on them. And places that approximate a bit more closel 商務中心y to countries (at least in their own eyes) may be absent. America’s list, for example, excludes Abkhazia and South Ossetia, self-proclaimed states that broke away from Georgia with Russian backing. Just three other countries—Nicaragua, Venezuela and the islet of Nauru—recognise those breakaway statelets as independent. Meanwhile nobody at all in the outside world seems ready—yet—to give southern Sudan a label of its own, though that day may not be far off. Private-sector lists are just as odd as those compiled by governments. Hotmail offers 242 “countries/territories” from which you can register an e-mail account. Web-savvy penguins may be pleased that Bouvet Island is on the list. But human beings in Kosovo (recognised by 65 states) and Western Sahara (more than 80) will search in vain for their homeland. Any attempt to find a clear definition of a country soon runs into a thicket of exceptions and anomalies. Diplomatic recognition is clearly not much guide to real life. In t 酒店工作he early years of the cold war most countries recognised the Chinese regime in Taiwan (“Free China”) while the mainland communists (“Red China”) were isolated. Now the absurdity is the other way round. The number of countries with formal diplomatic ties to Taiwan has shriveled to just 23—mostly small, cash-strapped islands. Yet Taiwan is not just a country, but a rather important one. Under mainland-pleasing names such as “Chinese Taipei” it is a member of the Asian Development Bank and the World Trade Organization, and an observer at some OECD panels. It has nearly 100 “trade offices” around the world. If diplomatic recognition is not the main thing that marks out a country, what does? Is it the ability to issue passports that are of some use to the holder, or simply actual control of a stretch of land? Again, the picture is cloudy. Legitimacy, physical control and the capacity to issue documents that other people accept don’t always coincide. For example, lots of countries that do not recognise Ko 保濕面膜sovo accept travellers bearing its passports. For decades, Lithuania’s exiled diplomats issued usable passports even though their country was under Soviet rule. The Sovereign Military Order of Malta, a do-gooding outfit with crusader roots, issues not only passports but postage stamps (and has diplomatic relations with over 100 countries). Its territory is just two nice buildings in Rome. Vatican City, an enclave of just 44 hectares in the middle of Italy’s capital, is only a little bigger—but it very much sees itself as a sovereign state (see article). Yet the Vatican’s diplomats serve the papacy—the Holy See—rather than the state where it is based. And the See, not the statelet, is an observer at the United Nations. Not that presence or absence from the UN is much help to anyone seeking clarity. Israel joined the world body in 1949, but 19 of its 192 members do not accept the Jewish state’s existence, and many avoid uttering its name, preferring formulas like “Zionist entity”. A third of UN members do recognise Kosovo, 保濕面膜 but the UN itself does not. Living in limbo In reality, UN membership is neither a necessary nor a sufficient condition for functioning statehood. Being outside the UN means that Kosovo is still waiting for its own internet domain name, phone prefix and chance to play international football. But Taiwan, recognised by even fewer countries, manages to have all three. The Turkish-backed administration in northern Cyprus proclaimed independence in 1983 but it has been recognised only by Turkey and remains in a state of partial economic isolation. Attempts have been made to start direct air links with Britain, but in 2009 a court ruled that this would contravene international law which gives the island’s internationally recognised government (which controls the Greek-speaking part of the island) sovereignty over its airspace. A German thinker, Max Weber, defined statehood as “the monopoly of the legitimate use of violence”. That may be a practical approach but it doesn’t end the confusion. Chaotic Somalia spectacularly fails to meet thi 襯衫s criterion, yet still counts as a sovereign state. Yet its northern bit, Somaliland, has met this standard with increasing impressiveness since it declared independence in 1991. It has a currency, car registrations and even biometric passports. But only private firms such as DHL, a courier company, link it to the outside world. International postal service requires membership of the Universal Postal Union, which for non-members of the UN need approval by at least two-thirds of that body’s members. The African Union refuses to recognise Somaliland’s independence because it dislikes changing any African borders. Outsiders hold back until African countries change their minds. One reason for confusion is simple laziness. Deleting countries that have disappeared or places that have always been uninhabited should be easy (the Department of Homeland Security blames out-of-date historical data for its list and says it will change it soon). But sheer inertia, and a feeling among many sovereign states that changes of boundary and status set a bad precedent, makes changes less likely. 結婚西裝 How far a populated patch of land qualifies as a country is ultimately a subjective question for politicians; it will never be settled by lawyers in a way that everybody accepts. And the fact that there are degrees of recognition—ranging from full diplomatic ties to virtually denying a state’s existence—gives governments a calibrated set of tools which can be used to reward good behaviour and penalise bad. And whatever diplomatic theory says, life goes on. Taiwan is celebrating a friendly resolution from the European Parliament, and dishing out aid to Haiti. Kosovo rents dialling codes from Monaco and Slovenia. A football championship for teams from unrecognised countries is due to start next month in Malta. And a delegation of senior politicians from Somaliland had a friendly meeting at the White House on April 3rd. Presumably they had squared things with immigration control. http://www.economist.com/world/international/displaystory.cfm?story_id=15868439 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 個人信貸  .

fnuwdkumuv 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          必要時,進入國際法院打官司?? 新聞〈呂指扁將研商「台灣」入聯國訴諸國際法庭〉這樣說: 呂副總統在飛機上指出,立法院日前通過希望簽署加入聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」,並行文給聯合國。但聯合國秘書長潘基文回函竟援引聯合國二七五八號決議文,以中華人民共和國是中國在聯合國中唯一合法的代表,及「台灣是中華人民共和國的一部分」為由,認為台灣沒有資格加入。陳水扁總統有意在她回國後召開國安高層會議研商對策,必要時可進入國際法庭打官司 東森房屋。她表示,以台灣名義申請加入聯合國案,必須先進行聯合國二七五八號決議文的法理論述,破除中國將台灣解釋為中國一部份的說法。呂副總統拿出台美雙方往來電報資料證實所言屬實,她說,一個月前她發現此事立即向總統反映,促請總統重視,並透過吳釗燮向美方提醒。據了解,美國正積極透過正式管道要求聯合國秘書長潘基文收回這項擴大且謬誤的解釋;若潘基文不收回公文, 房屋貸款台灣必要時也要進入國際法庭打官司。 正如我們所知,國際法院訴訟當事人是「國家」,台灣(還)不是國家,中華民國的地位被PRC「政府繼承」過去,「我們」其實是不適格的。 難道,這樣說來台灣遇到了不公平待遇就只能任憑欺侮嗎? 讓我們來推理找真相: 台灣若不是個國家,它必然是個省、州、託管地、殖民地(屬地)。無論是哪一種,用一句〈世界衛生組織憲章〉(WHO Constitu 賣房子tion)第八條:「領土或各組領土,其本身不負國際關係行為責任者,經會員國或對各該領土負責之主管當局代表申請,得由衛生大會准其加入為副會員。副會員出席衛生大會代表之資格,應為衛生專門技術人才,並應為該當地土著。副會員權利與義務之性質與範圍應由衛生大會予以決定。」[1] ,必然有一個「(會員國或)對各該領土負責之主管當局」。 所以,照實來說,台灣這種不是國家的「領土」,應該透過「主管當局」去打 澎湖民宿官司。外交關係,本來就是「國」與「國」之間的行為。外交,不可以與領事關係混淆。 於是,最重要的議題仍舊是:誰為台灣的外交關係負責?誰是台灣的主管當局(administering authority)? 多數人誤認為台灣的管理當局是中國,而這則新聞所指陳的內容也說中國與韓國籍的秘書長聯手,要動手腳將台灣納入中國旗下。 好消息是:中國還未擁有台灣,中國尚不能替台灣涉外關係負責。 壞消息是:一個台大、一個哈佛,正副總統還在一搭一唱?買屋A還不知道該找個「主管當局」替台灣來負責,還以為憑一己之力就能夠到國際法院打官司。 真是矇著眼睛蠻幹,難怪老是原地踏步,還被恥笑! [1] Territories or groups of territories which are not responsible for the conduct of their international relations may be admitted as Associate Members by the Health Assembly upon application made on behalf of such territory or group of territories by the Member or other authority having res 房屋買賣ponsibility for their international relations. Representatives of Associate Members to the Health Assembly should be qualified by their technical competence in the field of health and should be chosen from the native population. The nature and extent of the rights and obligations of Associate Members shall be determined by the Health Assembly. 中央社的新聞: (中央社記者溫貴香舊金山三日電)副總統呂秀蓮率領訪問團今天抵達美國舊金山過境一晚,呂秀蓮並與美國在台 面膜協會主席薄瑞光會晤,據與會官員轉述,聯合國秘書長潘基文引用聯合國二七五八號決議文,拒絕台灣參與「消除對婦女一切形式歧視公約」的簽署,薄瑞光表示,美國不支持。   呂秀蓮展開為期十二天安邦專案之旅,經過十一個小時飛行,舊金山時間二日晚間七時三十分抵達舊金山國際機場,薄瑞光、駐美代表吳釗燮登機接待,呂秀蓮並與薄瑞光短暫會晤。   與會官員轉述,呂秀蓮向薄瑞光表示,立法院日前通過希望簽署加入聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」,但潘基文回函竟援引聯合國二七五八號決議文,以 賣屋中華人民共和國是中國在聯合國中唯一合法的代表,及「台灣是中華人民共和國的一部分」為由,認為台灣沒有資格加入。   官員轉述薄瑞光說,美國和台灣一樣,無法認同潘基文的回函,台灣可以廣泛向外界宣達,美國不支持潘基文引用二七五八號決議文,拒絕台灣加入「消除對婦女一切形式歧視公約」的簽署。   「消除對婦女一切形式歧視公約」(Conventiononthe Elimination of all forms of DiscriminationAgainst Women,CEDAW),聯合國在1979年制定通過,1981年生效,是保障國際婦女人權的重要法典,公約宗旨為「確信一國充分和完全的發展,世界人 小額信貸民的福利及和平事業,需要婦女與男子平等充分參與各方面的工作」。   呂秀蓮「安邦專案」第二天行程,將在舊金山凱悅飯店與美國眾議院外交委員會主席藍托斯(Tom Lantos)夫婦共進早餐、接見加州參議會助理執行議長余胤良(Leland Yee)及州參議員Roy Ashburn、聯邦眾議員赫傑Wally Herger與杜立德John Doolittle將以電話向副總統致意,副總統將接見加州柏克萊大學國際關係副院長Thomas Gold等人。   副總統率領的訪問團一行七十多人預計當地時間三日中午十二時離開舊金山,包機飛往多明尼加訪問三天。960704 ▼ 會晤呂秀蓮 藍托斯:維持兩岸現況最可行 ▼ 婚禮顧問  .

fnuwdkumuv 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          總統:中日和約確認台澎移轉中華民國 ■中央社(2009.04.28) st1\:*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}總統:中日和約確認台澎移轉中華民國 ■中央社(2009.04.28) (中央社記者黃名璽台北28日電)中日和約簽訂屆滿57週年,總統馬 辦公室出租英九今天表示,若日本不是把領土讓渡給中華民國,就不會簽中日和約;中日和約再確認終戰、台澎主權移轉中華民國,同時開展與日本友好關係。 馬總統上午出席「百年回眸-台北賓館的故事」揭?室內裝潢齠鬖#P詞說,中日和約具有多重意義,結束中日間戰爭狀態,確認戰爭結束、主權移轉中華民國,同時開展與日 本友好關係。中華民國有了中日和約後,在外交上較穩定;過了兩年,中華民國與美國簽了中美共同防禦條 售屋網約,整個大勢直接穩定下來。 馬總統說,中日和約具有多重意義,是舊金山和約延續;而舊金山和約又處於一種非常特殊的情況。 總統說,舊金山和約在第26條留下伏筆,日本準備和所有在1942年1月1日簽署聯合國宣言的國家,及曾和日本交?花蓮民宿唌B但未在舊金山和約締約的國家,另外再訂雙邊條約。在舊金山和約締約7個月後,中日在台北賓館簽了中日和約。 總統表示,中日和約內有一點讓很多人到現在都在問,為什麼日本只是放棄過去占領的領土,但並沒有說歸還給誰,是不是地位就不確定呢? 總統解釋,舊金 帛琉山和約第2條規定都是放棄這些領土,統統都沒有說要給誰,這是因為以英國、美國為主的盟軍在當時的一項重要理念與策略,「因為這個太複雜了,不容易簽好,能夠有共識的先訂下來,其他的你們雙邊再訂」。 因此,馬總統接著說,不是只有台灣分別和日本訂,1956年蘇聯也跟日本訂類似和約 土地買賣,處理有關土地、領土問題。但條文字裡行間都看得很清楚,如果不是把領土讓渡給中華民國,就不會簽中日和約,再度確認台灣光復時所發生的任何事情。 至於為何需要再確認?總統表示,國際法規定兩國交戰結束後需要和約總結,但二次大戰情況特殊,中日兩國到大戰結束後7年才簽訂和約,可見當時情況有多複雜 婚禮顧問 。但不論有多複雜,和約簽了後,整個情勢就穩定下來。 總統說,參觀的人若能回顧這段歷史,真的要感謝上一代,在那個風雨飄搖的時刻,把台灣情勢穩定下來,讓東亞處於長期穩定狀況,「大概至少有20年」,這對台灣發展非常關鍵。 馬總統表示,回顧歷史更要前瞻未來,政府已將今年訂為台日特別伙伴關係促進年,6月1日起雙方?租辦公室C少年可打工度假;政府也準備在北海道札幌設辦事處;在東京 增設文化中心,日方希望故宮文物能到日本展覽;明年台北松山機場與日本羽田機場將有每天4班包機對飛,這對兩國都是好的消息。 總統說,希望與日本交流更盛更旺,更能符合當初中日和約精神。 台北賓館至今歷史百年,國史館除在台北賓館展出相關史料外,在台北賓館2樓特別擺設5尊中日和約簽約 房屋二胎者銅像。對外展覽時間配合總統府假日開放,最近一次為5月3日。980428 http://www.cna.com.tw/ReadNews/FirstNews_Read.aspx?magNo=4&magNum=4199&pageNo=1 【相關閱讀】〈蘇維埃社會主義共和國聯盟和日本的聯合宣言〉(1956.10.19) .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 訂做禮服  .

fnuwdkumuv 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

          中國歡迎英國承認西藏屬中國領土(China welcomes UK Tibet decision) ■BBC(2008.11.15) 【Comment】 要用腦,不要先惱!英文說:聯合王國承認北京對圖博的「直接統治」。中文說:英國承認西藏屬於「中國領土」。承認,是雙方都用的字眼。這是1648年《西發里亞條約》以後國際政治=承認政治的。然而,領土是什麼?統治又代表什麼?直接統治=擁有領土?還有「間接統治」嗎?何謂「不完 新成屋全屬於」?台灣人的主權觀、地位觀,能否理解這些異同?這項國會的聲明,鮮少公開(little publisized parliament statement),難不成是密室?聯合王國說:承認已經客觀存在的事實(a recognition of an already existing objective fact)。這,對台灣是利還是不利? 中國歡迎英國承認西藏?房地產搕什篕滮g(China welcomes UK Tibet decision) ■BBC(2008.11.15) 中國統戰部(the United Front Work Department)常務副部長朱維群在接受BBC專訪時表示,中國歡迎英國承認西藏屬中國領土的新立場。(A senior Chinese official has welcomed the UK's decision to recognise Beijing's direct rule o 酒店兼職ver Tibet. )不久前剛剛結束與達賴喇嘛兩位特使會談的朱維群表示,英國的立場改變意味著目前英國在此問題上的立場與當今世界的「普遍立場」相一致。不過採訪了朱維群的BBC國際事務編輯辛普森報道說,朱維群拒絕評論英國的立場改變是否與英國首相布朗希望中國加入新世界經濟體系有關。(But Mr Zhu would not say whether it might be linked w 吳哥窟ith Prime Minister Gordon Brown's efforts to bring China into a new world economic order.)英國外相米利班德10月29日在英國議會發表聲明,表示支持中國政府與達賴喇嘛的對話,以及支持以達賴喇嘛的自治要求作為對話基礎。(In a little publicised parliamentary statement on 29 October, UK Foreign Secretary David Miliband gave his strong backing to 九份民宿the talks and also backed the Dalai Lama's call for autonomy as a basis for agreement.)他在聲明中同時提到此前英國在西藏問題上承認中國對西藏有宗主權,但強調西藏從來不是完全屬於中國領土的立場。(Mr Miliband also referred to a historic agreement dating back to the early 20th Century, which acknowledged China's "special position" in Tibet, but asserted th 21世紀房屋仲介at Tibet had never been fully part of the country.)米利班德當時表示,這一立場已經過時,英國和所有其他歐盟國家以及美國一樣,「認為西藏是中華人民共和國的一部分」。(Describing the policy as an "anachronism", he asserted: "Like every other EU member state, and the United States, we regard Tibet as part of the People's Republic of China.")朱維群表示中國政府很歡迎英國的這一聲明,並 房屋買賣說英國這是承認了一個已經存在的客觀事實。("I think this is a recognition of an already existing objective fact," he said. "It has also brought the UK in line with the universal position in today's world.") 獨立還是自治朱維群在採訪中駁斥了流亡藏人有關三月份的示威以及騷亂後藏人和僧侶受到暴力鎮壓的說法。他表示,三月份的騷亂中有無辜平民被打死燒死,並特別指出在一家商店有五名少女被燒死,其中一人是藏族。他說中國 有巢氏房屋官方根據法律懲罰了這些犯罪活動。他質問是否這就是鎮壓。朱維群等中國統戰官員與達賴喇嘛兩位特使的談判星期一(11月10日)結束,雙方透露談判沒有取得任何進展,但都表示未來還會繼續類似的接觸。朱維群在接受BBC採訪時稱,談判未能取得進展的原因是達賴喇嘛和流亡藏人索求的仍然是西藏獨立。 達賴喇嘛曾多次表示自己並不要求西藏實現獨立,但希望能夠西藏能夠在中國版圖內實現真正的高度自治。不過分析人士普遍指出,達賴喇嘛所提出的要在包括四川、青海等省份區?房地產鴘漱j藏區內實現藏人高度自治的要求基本沒有可能得到中國的接受。儘管如此,朱維群在接受BBC專訪期間仍然明確表示「大門仍然敞開」,中國會盡一切努力與達賴喇嘛保持對話。 http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7730000/newsid_7730700/7730794.stm 英文:http://news.bbc.co.uk/nol/ukfs_news/hi/newsid_7730000/newsid_7730700/7730774.stm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 房屋出租  .

fnuwdkumuv 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()